当前一般图书（不包括教材教辅）的大部分市场份额是由电脑和外语两大类图书把持的，这一点在书界基本上没有什么异议。尤其是文艺类图书（在往年可与电脑书和外语书争雄）在今年大幅度滑坡的状况下，电脑和外语这两类图书的相对优势更加明显。个中原因非常清楚：以就业或再就业或谋求更高发展为选书宗旨的当代中国核心购书群体，其主要的关注点乃在于技术学习和技能提高上，电脑书就是当前众多“读书人”技术学习和技能提高的主要工具之一。尤其是个人电脑发展迅猛的今天，电脑工具书的热销仍将持续相当长的一段时间，电脑图书的市场竞争将在现在的基础上趋于白热化。
不知是由于不愿参与这场竞争还是对电脑书的出版缺乏认识上的准备，以四家科技类专业出版社（上海科技、上海科普、上海科技文献、上海科技教育）为主体的上海科技出版界，居然对由电脑书引发的这种图书市场的剧烈震荡没有太大的反应。记者查阅了上海四家科技出版社的近期图书目录，发现科技社、科技文献、科技教育三家出版社的计算机图书品种总共不过四五十种，这仅相当于清华大学出版社一个普通编辑手里的电脑书的品种数，而且图书内容大多滞后于技术的发展；上海科普出版社约有70多个品种的计算机图书，在地方出版社里算得上比较多的，但其图书的内容基本上定位于普及的而非技术专业的层面，给人的感觉是分量不足，以至于一些上海的计算机专业人士的电脑用书基本上是从北京“进口”。无论从图书的品种还是从图书的分量上分析，沪版电脑书都难以称得上是底气充足的。北京的一位电脑图书编辑在谈起这一点时说：“我相信上海的出版人自己也已经意识到了他们计算机图书跟不上技术发展的缺点，就上海的图书市场容量和它的都市地位而言，在电脑图书的出版上，它本来应该拥有一家相当于清华大学出版社或电子工业出版社一级水平的出版社，才是正常的。”
1995年记者曾对京版和沪版的一般图书作过一次粗略的比较。当时的整体比较结果发现，京版书品种丰富（这当然是因为它的本地书市场由200多家出版社支撑），大部头图书较多，重点书的绝对数量大，但水平参差不齐，质量良莠杂陈，并且图书操作过程存在严重的不规范；由38家出版社组成的沪版书阵容，质量比较整齐，操作也比较规范，并且家家出版社都有自己的看家书。近三年来的沪版书发展迅猛，无论在学术书的出版，还是在文艺书、引进书、科技书的出版上，都是其他的地方出版社无法企及的，甚至有些图书门类如“辞书类”，就连北京的出版社也只能望其项背。而唯独是电脑书，其相对于北京所显示出来的落后局面，上海的出版界尤其是科技类出版社的确不能不再三而思之。
电脑图书的持续热销，已经让为它付出劳动的出版社———清华大学出版社、电子工业出版社、人民邮电出版社、国防工业出版社、北京航天航空大学出版社等———获得了极大的经济效益，如果把清华大学出版社和电子工业出版社作为老牌的电脑书出版社，有着天然的优势，我们不好比较，其他几家出版社在九十年代的异军突起，在很大程度上归因于他们在电脑书出版方面的先觉意识和策划意识。随着目前教材教辅图书市场被瓜分得越来越零散，以及在成人教育教材的出版竞争缺乏公正的混乱局面下，出版社一些传统的出版策略（如到国家教委争取成人教育的教材，或在地方上与其他出版社争取教材），其实到了应该转变的时候了。目前中国的电脑普及率正在迅速上升，热衷上网的各界人士也正以几何级数递增，国外的几家大型电脑公司如IBM、康柏、东芝、NEC和中国的联想、希望、长城、同创等公司正在不遗余力地在中国推行个人电脑，个人电脑（PC机）业的发展来势汹汹，这一背景下的电脑图书肯定存在着无限的市场潜力，在未来的图书市场中，电脑图书将是各家科技类出版社是否能够取得优势地位的关键所在。
上海的图书发行界和上海的各界读者，其实都在盼望着上海的电脑图书能早日挺起胸脯，为处于良好境界的上海出版业注入一股更加强劲的力量。
 |
